?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

вопрос о постобработке

дорогие коллеги по Никону
не в службу а в дружбу, черкните пару строк о том, в какой проге обрабатываете файлы

DSC_8210

Settings: 1/200 ƒ/11 ISO 200 52 mm
This photo was taken on March , 2013 in Riga, LV, using a Nikon D60.
Software Adobe Photoshop Lightroom 4.3 (Macintosh)

коллега http://siam-travel.livejournal.com пишет: Снимаю в RAW, обрабатываю в CNX2
По поводу постобработки. Ушел с лайтрума на капчур с появлением первого никона в своем парке. До этого сидел только в лайтруме (сони, пентакс). Дело в том, что РАВ от никона (неф) - это полуоткрытый формат. Да, шоп, лайтрум, да и любой рав-конвертор понимают его базовые фичи, но далеко не все. Никто, кроме капчура не умеет обрабатывать ВСЮ информацию никоновского формата, включая тонкости, специфичные для него. Поэтому ушел на родную прогу.
сделана довольно неплохо, после периода привыкания необходимость в фотошопе отпадает в 90 % случаев. Нативное приложение все-таки. Только медленно и вдумчиво, понимая логику проги, чтоб не испортить впечатление. Мне лично удалось забыть о лайтруме и практически забыть о шопе. Все внутри одной программы, включая маски, слои и смешивания. Чуть другая логика, но суть такая же. Даже терминология сходна.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
andru379
Mar. 26th, 2013 03:47 pm (UTC)
С пентаксом тоже не всё так просто.
СилкиПикс не пробовали?
mevlevi
Mar. 26th, 2013 04:25 pm (UTC)
не пробовал
работаю в лайтруме
abrezd
Mar. 26th, 2013 03:51 pm (UTC)
Пейзажи в DxO Optics Pro, лица в Capture one
mevlevi
Mar. 26th, 2013 04:30 pm (UTC)
я таких даже не слышал
xxcenturyfox
Mar. 26th, 2013 05:11 pm (UTC)
mevlevi
Mar. 26th, 2013 05:22 pm (UTC)
спасибо
pastor_shlang
Mar. 28th, 2013 04:23 pm (UTC)
Поддерживаю :) После него смотреть на всё остальное грустно.
drey
Mar. 26th, 2013 06:41 pm (UTC)
Если хочу получить красиво - Капча, если быстро - Лайтрум.
Правда последнее время Лайтрум преобладает :)
sevphotoman
Mar. 26th, 2013 11:07 pm (UTC)
Лайтрум в 99%. Плюс ФШ. Почитал комментарии, теперь попробую NC.
goutm
Mar. 27th, 2013 03:32 am (UTC)
Мне нравится результат из PhaseOne CaptureOne Pro (а вот результат из Lightroom не нравится вообще, хотя я не могу не отметить, что Lightroom самый удобный из всех конвертеров, которые я пробовал). Оригинальный CaptureNX я пробовал ооочень давно, и вот какое впечатление от него у меня осталось: да, цвет другой (больше похожий на внутрикамерный джипег, особенно синий), но всё очень медленно и неудобно.

Но я вот как-то не очень понимаю все эти "все, да не все базовые фичи". Что это даст конкретно вам? Имхо только чуть другой цвет и только. А цвет, как известно, дело вкуса, так что если вас всем устраивает цвет из любого другого конвертера, то стоит ли мучать себя?
mevlevi
Mar. 27th, 2013 07:52 am (UTC)
спасибо
разумный и качественный анализ
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

slave of machine
ru_raw
Всё о съемке в RAW и об обработке DNG-файлов

Latest Month

January 2014
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow